Proveo sam godine proučavajući psihičke medije: 6 mitova o njima u koje više ne vjerujem

Budući da sam bio znanstveno orijentiran skeptik, uvijek sam pretpostavljao da su psihički mediji - i općenito mogućnost zagrobnog života - potpuna besmislica. Bilo je to poslije iz očaja odlazak mog oca da sam krenuo dalje istraživati ​​svijet medijuma. Malo je reći da sam bio zapanjen onime na što sam naišao.

Nakon što sam prošao kroz više od 50 srednjih čitanja (koristeći lažne informacije kako me ne bi mogli guglati!), gledao sam kako ljudska bića prkose zakonima svemira kako sam ih uvijek shvaćao. Sada sam proveo zadnjih pet godina istražujući dokaz zagrobnog života i znanstvenici koji to službeno proučavaju (da, postoje!). Iskustvo me čak inspiriralo da napišem knjigu o ovoj temi, Što se upravo dogodilo?!: Znanstveni skeptik istražuje tugu, iscjeljenje i dokaze zagrobnog života , koji izlazi sljedeći mjesec.

8. studenog zodijak

Prije nego što sam se posvetio učenju više o psihičkim medijima, vjerovao sam u toliko općeprihvaćenih zabluda o njima. Evo šest takvih mitova koje bih ja osobno sada smatrao razbijenima:

Mit #1: Svi psihički mediji su prevaranti.

potpora spavanju+

(372)

Prema mom iskustvu, istina je da neki jesu, ali mnogi nisu. Mnogi svoj zanat shvaćaju vrlo ozbiljno; pohađaju nastavu i posvećuju sate učenju i usavršavanju svojih sposobnosti, a etika im je važna.

Na primjer, imao sam medije koji su pitali klijente ne da daju bilo kakve osobne podatke prilikom rezervacije čitanja ili koji angažiraju pomoćnike za vođenje svih rezervacija tako da ne znaju ništa o budućem klijentu koji ide na čitanje. U grupnim čitanjima neki su mediji podijelili da znaju neke informacije o meni 'normalnim putem', što znači da znaju da sam izgubio oca prije vremena.

Do izbjegavajte medije koji su lažni, Predlažem da se držite podalje od izloga trgovina vidovnjacima gdje imaju natpise koji nude jeftina čitanja od 10 dolara. Također predlažem, kao što sam gore spomenuo, skrivanje vaših informacija kako mediji ne bi mogli 'varati' tražeći vas unaprijed. (Oni etički ionako neće, ali ako vam na kraju daju točne informacije, to će ublažiti sve moguće sumnje o tome kako su do njih došli.)

Mit #2: Ako nisu prevaranti, onda su u zabludi.

Priznat ću da mnogi mediji na koje sam naišao spajaju logičko razmišljanje s vidovnjačkim ili medijskim sposobnostima.

Na primjer, kad sam išao na tečaj srednjeg obrazovanja i morao čitati drugoj članici razreda — sredovječnoj ženi — rekao sam joj da je izgubila baku, da je njezina baka topla žena i da ima sijedu kosu i pečeni kolačići. Sve su to bile logične dedukcije za koje sam smatrao da bi najvjerojatnije bile točne, i jesu. Nisam namjerno 'varao', ali su mi se te misli logično pojavile u glavi. Nisam joj čitao misli, niti sam mogao osjetiti da njena baka komunicira sa mnom. Kad bih mislio da imam psihičke sposobnosti (što nisam), možda sam ovo smatrao psihičkim trenutkom.

Međutim, da sam znao ime njezine bake, njezine hobije, njezinu osobnost ili uzrok njezine smrti, to bi bilo teže pripisati logičnim zaključcima. Postoji mali izbor medija koji redovito dolaze do ove razine specifičnih informacija.

Mit #3: Znanost ne shvaća psihičke medije ozbiljno.

Da, većina znanstvenika odbacuje koncept zagrobnog života i nikada ne bi smatrala da su vidovnjački mediji vrijedni pažnje. Međutim, postoji nekolicina ozbiljnih istraživača koji proučavaju psihičke medije koristeći znanstveno utemeljene protokole.

Na primjer, Odjel perceptivnih studija (DOPS) je istraživačka grupa Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Virginiji koja proučava sve, od sjećanja iz prošlih života do iskustava bliskih smrti do, da, medijumstva. Institut Windbridge provodi rigorozna testiranja psihičkih medija kako bi osigurala da će dobiti točne informacije bez varanja. I Zaklada Forever Family je organizacija koja kombinira znanost i duhovnost kako bi pomogla ožalošćenima, a rade s certificiranim medijima i također imaju znanstveni savjetodavni odbor .

Mit #4: Vidovnjaci i mediji su ista stvar.

Psihičko čitanje je kada se netko poveže sa živom osobom kako bi pročitao njihovu energiju, misli i životni put. Kada želite informacije o svojim životnim izborima, želite dobiti psihičko očitavanje. Tijekom čitanja medija, medij se povezuje s osobom ili bićem koje je preminulo. Otkrio sam da svi mediji također mogu dati psihička očitanja, ali ne mogu se svi vidovnjaci povezati s onima koji su preminuli.

Mit #5: Vidovnjaci uvijek znaju što mislite.

Ne. Vidovnjački mediji ne znaju misli, duboke tajne i unutarnji dijalog svih svojih prijatelja ili svih s kojima se društveno druže. Mogli bi znati nešto što prosječna osoba ne bi znala, poput toga da netko vara ili ima preminulu voljenu osobu. Međutim, postoje granice i ograničenja. Mediji se žele družiti i imati prijatelje kao i svi mi. Nauče 'isključiti' svoje sposobnosti i ne 'ugoditi se' dok se samo bave svojim životom.

Mit #6: Mediji nikada ne tuguju.

Mediji su ljudi i tuguju kao i svi mi. Iako njihovo 'znanje' ili iskustvo o zagrobnom životu može pomoći u ublažavanju njihove boli, još uvijek im nedostaju njihovi najmiliji kao i svima drugima. Budući da je srednje čitanje više poput igranja šarada nego telefoniranja, oni ne mogu razgovarati sa svojim voljenima onako kako bi mogli dok su im voljeni bili živi. Svi bismo voljeli da srednje sposobnosti budu tako savršene!

svibanj 31. potpisati

Za ponijeti.

Ako se i vi nosite s tugom ili ste zabrinuti zbog smrtnosti općenito (zar nismo svi?), nemojte odbaciti mogućnost psihičkih medija i da postoji više od ovog života. Jednom kada sam otvorio svoj um svijetu medijarstva, iznenadio sam se kada sam otkrio da neke uobičajene zablude o tome možda nisu utemeljene na istini.